在峰会时期，两次热门搜索引起了人们对儿童票的酌处权的关注：父母带他的孩子们进入了公园主题，他的孩子们穿着超过1.4米的鞋子，拆除了不到1.4米的鞋子，因此他拒绝出售儿童票；另一位大学生将他的兄弟乘坐仅10年以上的旅行，他可以购买半价门票，但他的姐姐无法购买儿童票，因为它高1.5米，而且门票价格“倒挂”。折扣还喜欢，为什么在美丽的地方的孩子的门票应该在年龄和身高之间反复中断？哪个应该用作标准？该规则将有所不同，MIT是一名记者，认为儿童投票的评估标准在不同的行业和地区很明显。令人惊叹的地区，娱乐场所和大厅的经验通常使用高度作为判断的基本基础，并且通常是免费的提克TS以下1.2米以下，1.2-1.4和一半的门票等。这与孩子高还是矮小有什么关系？ "He said. Many parents believe that it is better to define it by age. If the height is used as the only criterion, it will cause faster developed children to lose discount on children's tickets at first and increase the cost of family travel. From the perspective of good places, reflecting the high level of the standard. To prove age, if you encounter a child without a certificate, you will not be busy during the peak tourist tourist. and other departments released a notice, suggesting a "dual-track身高和年龄的系统”：为6岁以下（包括）或1.2岁以下的儿童实施免费门票高高；我国儿童的身高急剧上升。周日实施的“ 7岁以下儿童标准”为6岁的女孩为117.5厘米，男孩为118.8厘米；与2009年6月2日发布的“中国7岁以下儿童参考标准”相比，6岁女孩的标准增加了0.9厘米，6岁的男孩身高增加了1.1厘米。上海社会科学学院社会学研究所的副研究人员王方（Wang Fang）说：“过去，当儿童身份信息不完整时，高度成为判断儿童投票的实际依据，因为它更容易理解，但是在社会的发展中，很难遵循“最大程度的责任”和“最大化”的兴趣。删除旧标准并实施新标准是一个过程。”他认为当前的NATElion部门是第一个执行指南工作的部门，应认识到方向。他建议可以从相对较成年人到金属，航空和其他行业学习相关的部门，并与行政和职能部门合作，例如文化，妇女联合会中的旅游业，以及针对儿童门票的相关法律和政策。这不仅减少了对特定实施的误解，而且还保护了儿童的权利和利益，同时考虑了安全操作员的市场法律和安全责任。负责编辑：谭周（Tan Zhou）在发表讲话时请按照新闻答复服务协议