“ Gutom Na Gutom Ako，Nais Kong Magkaroon Ng Isang Buong Pagkain”，“ Nanay，Nagugutom Ako”，“ Ang Iyong Pag-ibig ay tumutulong na baguhin na baguhin na baguhin ang kapalaran ang kapalaran ang kapalaran ang kapalaran ng isang mabalahibo mabalahibo na babalahibo na bata” ... lamang ay natagpuan na mayroong isang malaking bilang ng mga tindahan na nagngangalang "×ast na samahan ng pagsagip" sa ilang mga platform ng e-commerce, na may mga larawan at mga nakakatawang teksto na naglalarawan ng mga nakalulungkot na pusa at Dog.这些商店中出售的商品不是实物物品，而是虚拟商品，例如“流浪动物食品” - 消费者下订单后，商人喂食流浪猫和狗，即“云饲料”。虚拟产品的价格大多在1元和20元之间。一名记者浏览了一组此类商店，发现某些链接的图片和文本是题材的。当被问及喂养交易者的真实性时，他们通常不接受回应。一段时间后，有些商店删除了产品，而一些商店直接取消了它们。它使许多消费者替换了弱点 - 提言：“我真的花钱去喂养和拯救流浪动物吗？”今年7月，当在上海工作的小李在购物平台上为他的宠物购买一顿饭时，他看到了一个虚拟产品链接，称为“流浪动物基地，要照顾毛茸茸的孩子”，在付款页面上“买一个”，价格为5元，所以他拍了一张照片。过去，小李几次购买了类似的虚拟产品。 “价格并不昂贵，只需像Islove一样对待。”付款成功后，小李开始询问商店客户服务：“您如何证明我们订购的猫食物被喂给了猫？”另一方“阅读”但没有回应。小李最初想申请退款，但他记得他会记得退款的退款是退款是野兽的退款被误解了“爱”。我觉得我看的越多，我的感觉就越多。 sxiao li说，很快就找不到这家商店，我觉得自己被骗了。北京的Zhou女士与小李有类似的经验。他告诉记者，他已经为野生动植物的“云饲料”订购了野生动植物的“云饲料”产品时，审查了一家商店的顾客，但其他商店的商店实际上是在商店中关闭的商店，而其他商店则是ZH，而其他商店的服务却是n of。如果有任何相关的证书，则用于流浪动物，但客户服务与寒冷的客户服务行为的鲜明对比，以后，他在平台上搜索了100,000多个。nd poor animals that are misleading to cheat." For this reason, Ms. Zhou of a "lightning protection post from the cloud feed shop" online, which reminds everyone not to be fooled. According to the interviewer's guide, the reporter found the "cloud feed" stores on a shopping platform. The reporter found that most business creatures in this type of store are individuals, and the titles of product links in the store are similar to "Cloud Feed and rescue misleading动物”。一些商店使用的图片材料看起来相似，相同。例如，两个商店，“流浪宠物救援××××”和“对流浪动物的关怀”和“救世主救世主喂养误导的狗的照片相同的图片”，以及人物，环境的细节，等等。媒体报道了媒体Arty说，基地目前尚未经营在线商店，并且从未允许任何在线商店使用他们的照片或以其名义筹集资金。随后，记者使用“×xiaoyuan”图片询问了商店客户服务的两个基本服务的位置。商店客户服务说，他们连接的救援基地可以在阳态，匈奴和其他客户服务中找到。出版物的索引，记者重新评估并发现上面的两个商店都关闭了。在产品的细节中，商人将介绍被图片和文字误导的救援动物的重要性。如果耸人听闻的文字伴随着误导动物的图片，很难不触摸。根据产品的引入，购买了这些虚拟商品后，商人不会发货，而是将消费者的“宝藏”转换为狗食和其他材料，并将其发送到基地以节省STR是动物。至于将基地派去拯救野生动物，这些商店都没有做出任何解释。记者是由几家商店随机选择的问题，包括拯救野生动物的特定位置和基地，消费者投入的流动资金等。大多数商店都没有回应，或者客户服务机器人机器人对机器人进行了机械响应。一些商店只对城市的名字响应，然后询问，没有其他文字。还有一些商店名称值得怀疑。记者发现，除了命名“ Care”和“ Rescue”一词之外，有些商店直接将地点名称和救援机构用作在线商店名称，但实际上，相应的机构尚未找到。记者以“××省流浪动物爱情救援中心”为例，搜索了国家社会组织信用信息披露平台和其他网站，发现没有这样的机构。加上离子，该机构产品图片中的名称为“× - ×Love Pet漫步动物救援站”，这与商店的名称不一致。此外，还观察到记者超过十二家商店，发现没有商店积极宣布收入和帐户详细信息。记者在帐户问题上询问了客户服务，但是大多数客户服务都忽略了它。帐户这一产品表明，它已被发送并直接显示为一两天后的“签名”。一周后，记者再次去看，发现所有产品都表明它们是“从货架上拿走的”。其中有4家公司是产品，其中一家从“救援中心”变成了杂货销售，另一家名为“××省级志愿服务基金会”的商店已关闭。在商店中以1元的价格出售了100,000多个价格的产品链接，然后将其从货架上取出之前，其价格为1元。超过60,000 co派出售了另一种价格为1元的产品链接，由1元出售。记者Wen Lijuan实习生记者Liu Ziwei主编：Chen Dandan在发表讲话时请按照新闻答复对服务协议的回复